Kotlin vs JAVA

KOTLIN vs JAVA

جاوا یک زبان برنامه نویسی شی‌گرا است. برنامه‌ها یا برنامه‌های توسعه یافته در جاوا در یک JVM  (ماشین مجازی جاوا) اجرا می شوند که با استفاده از آن می‌توانیم برنامه‌های مختلفی را بر روی چندین سیستم عامل و سیستم / دستگاه و غیره اجرا کنیم. Kotlin همچنین یک زبان برنامه نویسی نوع type programing است. Kotlin انتخاب خوبی برای توسعه برنامه‌های سمت سرور است ، به شما اجازه می‌دهد کدهای مختصر و با ارزش بنویسید.

در ادامه به بررسی دو زبان جاوا و کاتلین با توضیح مختصری از دو زبان و به وسیله طرح و پاسخ به پرسش‌های متنوع می‌پردازیم

JAVA

جاوا توسط جیمز گاسلینگ در Sun Microsystem ساخته شد. هدف این بود که یک زبان قابل حمل و با کارایی خوب ایجاد شود که امنیت و استحکام برنامه‌ها را تضمین کند بسیاری از سینتکس‌های جاوا به دلیل ساده‌تر شدن مهاجرت توسعه‌دهندگان به این زبان جدید از ++C گرفته شده‌اند.

جاوا مبتنی بر کلاس و شی‌­گرا است. جاوا به صورت JDK (Java Development Kit) ارسال می‌شود، که شامل اجزای مختلفی است که برای اجرای یک برنامه جاوا لازم است، با این وجود همه اجزای JDK  برای اجرای جاوا الزامی نیستند . اصل اساسی در جاوا WORA است ، به این معنی است که به محض نوشتن یک برنامه در این زبان ، باید بتوان آن را بر روی هر پلتفرم نرم‌افزاری اجرا کرد.

KOTLIN

Kotlin یک زبان برنامه نویسی چند منظوره ، کاملاً تایپی ، با کاربردهای عمومی است که توسط JetBrains در سال 2011 ساخته شده است. JetBrains می خواست زبانی ایجاد کند که به همان سرعت جاوا کامپایل شود و در همه موارد دیگر بهتر باشد. Kotlin در bytecode کامپایل شده و با JVM بصورت Java اجرا می‌شود. علاوه بر این ، کد آن به طور کامل با جاوا همکاری می‌کند. توسعه دهندگان می‌توانند نیمی از پروژه را با جاوا و نیمی دیگر را با کاتلین به اتمام برسانند ، و این نیز جواب خواهد داد. چارچوب‌های توسعه یافته برای جاوا نیز با کاتلین کار می‌کنند. زبان نسل جدید همچنین می‌تواند از طریق Kotlin Multiplatform به JavaScript و کد بومی iOS وارد شود.

زبان‌هایی مانند JavaScript ، Paskal ، TypeScript ، HAXE ، PL / SQL ، F # ، Go ، Scala ، C++ ، Java ، C# ، Rust و D بر آنچه Kotlin تبدیل خواهد شد تأثیر دارند. سازندگان سعی کردند بهترین‌ها را از هر یک بگیرند و همانطور که نتیجه و شناخت جهانی نشان می‌دهد ، آنها احتمالاً به هدف بلند پروازانه خود در مورد توسعه اندروید رسیده‌اند.

مقایسه ی زبان PHP و KOTLIN

نبرد کاتلین و جاوا مانند یک مسابقه بوکس است که یک مدعی جوان و جاه طلب سعی در کسب عنوان قهرمانی از یک قهرمان بالغ و باتجربه اما پیر دارد. و هرچه پیشرفت می‌کنیم ، برنده از قبل مشخص شده است مسابقه بهترین زبان برنامه نویسی توسعه اندروید بین جاوا در مقابل کاتلین با یک تصمیم واحد برای رقیب جدید به پایان رسید.

هر چه بیشتر شرکت‌ها و توسعه‌دهندگان مدرن در سراسر جهان کاتلین جوان را به توسعه برنامه اندروید ترجیح می‌دهند. این کار دیروز آغاز نشد - در سال 2017 ، کاتلین به دومین زبان رسمی برنامه نویسی برای پلتفرم اندروید تبدیل شد و از قبل در میانه راه بود.

مقایسه‌ی گام به گام زبان KOTLIN و JAVA

بعید به نظر می‌رسد مشکلی را پیدا کنید که بتوانید با کاتیلن حل‌کنید و با جاوا نتوانید و بالعکس. آن‌ها هر دو برنده این دور از مقایسه‌ی Kotlin مقابل Java هستند. توسعه‌دهندگان بسیار ماهر با استفاده از هر یک از آن‌ها نتایج مطلوبی را دریافت می‌کنند. البته ، این در زمینه توسعه اندروید و سرور است.

علی‌رغم اشتراکات فراوان ، این زبان‌ها تفاوت‌های زیادی دارند و در نتیجه با استفاده از ابزارهای مختلف وظایف یکسانی را حل می‌کنند. که در این بخش سرانجام می‌توانیم تفاوت‌های Kotlin و Java را کشف کنیم که باعث می‌شود توسعه‌دهندگان در سراسر جهان بحث‌کنند.

• Kotlin در مقابل Java : رای گوگل

در سال 2017 ، کاتلین رسماً به یک زبان برنامه نویسی برای اندروید تبدیل شد. قبلاً نشانه ای وجود داشت که گوگل توانایی بالایی از کاتیلن را مشاهده می‌کند - غول فناوری شناخته شده جهان پشتیبانی کامل از این زبان را حتی زودتر فراهم می‌کرد ، به این معنی که آنها به دنبال جایگزین جاوا هستند. گام بعدی اعلامیه Google در کنفرانس سالانه Google I / O در سال 2019 بود. در این رویداد ، Chet Haase مدیر ارشد گوگل در بخش توسعه‌ی اندروید ، کاتلین را به عنوان زبان ترجیحی برای توسعه اندروید اعلام کرد:

"  امروز ما یک گام بزرگ دیگر را اعلام می‌کنیم: توسعه اندروید به طور فزاینده‌ای برای اولین‌بار در Kotlin تبدیل خواهد شد. بسیاری از APIها و ویژگی‌های جدید Jetpack ابتدا در کاتلین ارائه می‌شوند. اگر پروژه جدیدی را شروع می‌کنید ، باید آن را در کاتلین بنویسید. کد نوشته شده در کاتلین اغلب به معنای کد بسیار کمتری برای شماست - کد کمتری برای تایپ ، آزمایش و نگهداری- و ما همچنان به سرمایه‌گذاری در زمینه ابزار ، اسناد ، آموزش و رویدادها ادامه می‌دهیم تا یادگیری و استفاده از کاتلین را آسان‌تر کنیم.  "

این یک پاسخ صریح به این سوال است که " آیا کاتلین بهتر از جاوا برای Android است؟ "

"حداقل از نظر Google جواب این سوال بله است . "

با این حال ، ممکن است موقعیت رسمی شرکت برای اقناع شما کافی نباشد. خوب ، ممکن است اینطور باشد. چه کسی می‌داند که گوگل با حمایت از کاتلین به چه اهدافی دست یافت. بیایید تجزیه و تحلیل خود را در مورد Kotlin در مقابل جاوا ادامه‌دهیم و جنبه‌های دیگر مانند عملکرد ، ویژگی‌های اصلی ، محبوبیت جامعه توسعه و موارد استفاده را بررسی کنیم.

• Kotlin در مقابل Java : عملکرد

همیشه جالب است که بدانید چه فناوری عملکرد بهتری نشان می‌دهد ، حافظه کمتری مصرف می‌کند و کارها را سریعتر حل می‌کند. جدول زیر نتایج متوسط ​​آزمایشات گسترده ارائه شده توسط مهندس مشتاق Jakub Anioła را نشان می‌دهد. تمام فرایندهای آزمون در یک سری از پسته‌ای متوسط ​​شرح داده شده است که به مقایسه عملکرد Kotlin در مقابل جاوا اختصاص داده شده است.

با تمام احترامی که برای این شخص و کاری که او قائل است ، چنین مقایسه‌ای از فناوری‌ها فقط دارای ارزش علمی است. این عملکرد واقعی هر زبان برنامه نویسی را هنگام حل وظایف واقعی نشان نمی‌دهد. همچنین ، اختلافات بین جاوا و کاتلین به قدری جزئی است که بعید به نظر می‌رسد نرم افزار تجاری شما با مواردی که اختلافات معنی دار باشد روبرو شود.

با بازگشت به موضوع اصلی ، جاوا از حریف جوان خود کاتلین کم نیست و حتی در بسیاری از آزمایشات ، همانطور که جدول نشان می‌دهد ، از Kotlin مقدم است. این بدان معناست که عملکرد دلیل بر این نیست که توسعه‌دهندگان بیشتر Kotlin را به Java ترجیح می‌دهند.

• Kotlin در مقابل Java : توسعه‌ی اندروید

مزیت اصلی Kotlin در مسابقه جاوا در مقابل Kotlin امکان استفاده از آخرین نسخه زبان برنامه نویسی برای توسعه اندروید است.

هر دو زبان کد خود را در bytecode کامپایل می‌کنند که در ماشین مجازی جاوا (JVM) بیشتر اجرا می‌شود. بعلاوه ، نسخه جاوا باید با نسخه JVM سازگار باشد. Android JVM را یکپارچه کرده است ، که فقط با جاوا 7 و 8 سازگار است. این بدان معنی است که توسعه‌دهندگانی که از Java برای توسعه Android استفاده می‌کنند نمی‌توانند از جاوا 16 استفاده‌کنند و خود را با ابزارهای برنامه نویسی که شش سال پیش منتشر‌شده محدود کنند.

کاتیلین با استفاده از کامپایلر یکپارچه با نسخه JVM مشکلی ندارد. توسعه‌دهندگان اندروید می‌توانند بلافاصله پس از انتشار از همه ویژگی‌های درجه یک زبان استفاده‌کنند. با توجه به سرعت دیوانه‌وار پیشرفت تکنولوژی ، این مزیت اصلی و دلیل بهتر بودن Kotlin از جاوا برای سیستم عامل Android به نظر ما است.

• Kotlin در مقابل Java : ویژگی که تبدیل به یک چالش شده است

از قضا ، یکی از مزایای جاوا ( ابزارها و ویژگی‌های سطح بالا - سازگاری کامل به عقب در تمام نسخه‌های کد جاوا ) مانعی شد که سرعت توسعه و اجرای مربوطه را کاهش می‌دهد.

بدون شک ، این قابلیت اساسی است ، اما ضرورت سازگاری با کدی که 25 سال پیش نوشته شده است مانع جاوا از جایگزینی قطعات منسوخ شده با قطعات جدید و بهبود آن‌ها می‌شود.

این باعث می‌شود کد کاتلین در مقایسه با جاوا خلاصه و ظریف‌تر شود. گذشته از این ، سن نیز نقش دارد، JetBrains می تواند با ایجاد Kotlin ، تمام نقاط ضعف جاوا را در نظر بگیرد.

• Kotlin در مقابل Java : افق های جدید با چند پلتفرم کوتلین

یکی دیگر از مزیت‌های رقابتی کاتلین در مورد نه تنها اندروید پشتیبانی از برنامه نویسی چند پلتفرم است. در اینجا مقایسه Kotlin و Java معنی ندارد.

کمی مشکل است ، اما جاوا را می‌توان یک زبان برنامه نویسی چند پلتفرم نامید. ولی کماکان هنوز هم محدود به سیستم‌های حاوی JVM می‌باشد ، مانند  Backend ، دسکتاپ و برنامه‌های Android است. کاتلین ، به نوبه خود ، فناوری است که از توانایی‌های چند پلتفرمی واقعی پشتیبانی می‌کند. علاوه بر bytecode ، کد Kotlin را می‌توان در کد بومی Javascript و iOS وارد کرد.

این تنوع فرصت‌های جدیدی را برای توسعه‌دهندگان فراهم می‌کند و باعث جذابیت کاتلین برای تجارت می‌شود. علاوه بر مزایای توسعه بین پلتفرمی ارائه شده توسط React Native of Flutter ، شرکت‌ها این توانایی را دارند که از منطق تک مشاغل برای راه حل‌های دسکتاپ و وب استفاده کنند. استفاده از یک کد کاتلین برای بخش‌های مختلف سیستم سازمانی ، هزینه‌های توسعه را کاهش می‌دهد و پشتیبانی راه‌حل ساده را ساده می‌کند.

بیایید به یک مثال نگاه کنیم:

لایه منطق تجارت و ارتباطات با بکند در یک لایه ادغام شده است. این می‌تواند میزان کد مورد نیاز را از 20٪ به 60٪ کاهش‌دهد ، به همین دلیل به پیچیدگی برنامه و فرآیندهای تجاری ، زمان و منابع آن بستگی دارد. به عنوان یک تفاوت قابل توجه با سایر فن‌آوری‌های کراس پلتفرم مانند React Native و Flutter ، هر رابط بومی باقی می‌ماند. از یک طرف ، این یک نقطه ضعف است ، بنابراین شما می‌خواهید تا آنجا که ممکن است روند را تسریع کنید. از طرف دیگر ، به شما امکان می دهد یک UI بومی دریافت کنید ، که از نظر تجربه کاربری یک مزیت قابل توجه است. همچنین ، تعامل بین backend و مشتری-توسعه دهندگان ساده شده است.

• Kotlin در مقابل Java : موارد استفاده از چند پلتفرم کاتلین

حتی با اینکه Multiplatform هنوز در نسخه آلفا موجود است ، شرکت‌های بزرگ در حال حاضر از آن استفاده می‌کنند. برخی از شرکت‌ها بیش از یک سال پیش که کد چند پلتفرم کاتلین در مرحله آزمایش بود ، استفاده از آن را شروع کردند. این نشان دهنده تأثیر بالای راه حل‌های کاتلین است.

• Kotlin در مقابل Java : محبوبیت و پذیرفته شدن در عموم

طبق Stackoverflow Survey Development 2020، کاتلین در میان 5 زبان برنامه نویسی محبوب است. علاوه بر این ، بسیاری از متخصصانی که کاتلین را انتخاب می‌کنند ، از توسعه‌دهندگان سابق جاوا هستند و بسیاری از آن‌ها ادعا می‌کنند که کد کاتلین از ظرافت بیشتری برخوردار است و نوشتن آن راحت‌تر است.

نمودار دوم بیشترین درخواست برای زبان‌های برنامه نویسی را نشان می‌دهد، در اینجا ، رقابت جاوا در مقابل کاتلین ادامه دارد. هر دو زبان در 10 زبان برتر هستند. با این حال ، در این نمودار ، جاوا 3.8٪ از کاتلین عقب است.

این دو نمودار نشان می‌دهد که جامعه توسعه علاقه‌مند به یادگیری و استفاده از کاتلین است. شما نمی‌توانید شناخت را خریداری کنید ، فقط می‌توانید آن را بدست آورید.

مثال کد Hello World

• Hello-world  در JAVA  به صورت زیر است :

public class SimpleProgram

{

Public static void main(String [ ] args)

{

System.out.printin(“Hello,World”);

}

}

• Hello-world  در KOTLIN  به صورت زیر است :

fun main(args : Array<Strings>){

printin("Hello world")

}

• مدت زمان یادگیری کاتلین و جاوا

در یادگیری مقدماتی

• در زبان کاتلین : تقریبا در طول یک ماه و به طور روزانه 2 تا 4 ساعت برای یادگیری مفاهیم کلی و مقدماتی زمان می‌خواهد
• در زبان جاوا : در زبان جاوا برای یادگیری مقدماتی به زمان بیشتری به نسبت سایر زبان‌ها نیاز است به طوری‌که باید حداقل در مدت یک ماه بین 4 تا 7 ساعت روزانه به فراگیری مفاهیم کلی و تمرینات برای یادگیری بیشتر بپردازید .

در یادگیری متوسط

• در زبان کاتلین: برای انجام برنامه‌های کوچک وکاربردی باید حداقل در مدت دو تا سه ماه به طور روزانه 2 تا 4 ساعت به تمرین و یادگیری بپردازید در زبان کاتلین نیاز به تمرین مکرر و مداوم داریم.
• در زبان جاوا : برای انجام مینی پروژه‌هایی مانند ماشین حساب و ... باید حداقل در مدت زمان دو تا سه ماه روزانه بین 6 تا 9 ساعت به تمرین بپردازید (برنامه نویسی جاوا به تمرین بسیار برای یادگیری نیاز دارد و هرچقدر تمرین بیشتر باشد تسلط شما به این زبان به میزان زیادی افزایش می‌یابد)

در یادگیری پیشرفته

• در زبان کاتلین: برای انجام پروژه‌هایی بزرگ و یادگیری خوب برای آموزش دادن به صورت حرفه‌ای باید حداقل در مدت 6 ماه روزانه بین 6 تا 7 ساعت به تمرین و یادگیری این زبان بپردازید . و در قسمت پیشرفته بحث تمرین زیاد بسیار مهم‌تر از آموزش است به تمرین بسیار زیاد نیاز است .
• در زبان جاوا : برای قبول و انجام پروژه‌های بزرگ باید حداقل به طور میانگین 6تا 7 ماه روزانه بین 6 تا 9 ساعت به یادگیری و تمرین بپردازید که باید سهم بیشتری از آن به تمرین کردن اختصصاص یابد .

مدت زمان قرارگرفته در جدول به طور میانگین و در فاصله ی زمانی 1 تا 7 ماه می‌باشد

(برای ورود به بازار کار نیز بعد از 6 ماه تمرین و یادگیری میتوانید به قبول و انجام پروژه‌های گوناگون بپردازید)

• مقایسه کلی

• انتخاب بین جاوا و کاتلین

در زمینه Kotlin vs Java برای Android ، انتخاب واضح است و آن Kotlin است. زبان برنامه نویسی جوان و مدرن جاوا را از این منطقه بیرون راند. اگر شما نیاز به ایجاد یک برنامه تلفن همراه برای Android دارید ، باید به دنبال توسعه دهندگان Kotlin باشید. همچنین لازم به یادآوری است که Kotlin Multiplatform و قابلیت‌های چشمگیر آن در استفاده از یک کد برای سیستم عامل‌های مختلف وجود دارد.

در مورد توسعه بکند ، جاوا هنوز برای این منظور در بهترین زبان‌های برنامه نویسی است. در اینجا ، با محدودیت‌های JVM روبرو نیست و پتانسیل کامل خود را نشان می‌دهد. به این تعداد زیرساخت و ابزار و یکی از بزرگترین جوامع توسعه‌دهنده در سراسر جهان اضافه کنید. این احتمال وجود دارد که در آینده کاتلین در قسمت بکند نیز پیروز شود ، اما در حال حاضر ، این مورد نیست.